Analýza: Proč Chelsea inkasuje tolik gólů

Po většinu této sezóny mohl Mauricio Pochettino věrohodně tvrdit, že jeho tým Chelsea je podle pokročilých ukazatelů lepší, než naznačuje jeho postavení v Premier League – ale existuje jedno relativně základní číslo, které je nevyhnutelně ošklivé pro čtení (před zápasem s NUFC).

Ve 26 odehraných ligových zápasech inkasovala Chelsea 43 gólů. To je jen o čtyři méně, než kolik jich nasázela za celou mizernou sezónu 2022/23, a pokud bude Pochettinova obrana i nadále překonávána tímto tempem, je na nejlepší cestě skončit s číslem 63 v kolonce inkasovaných gólů.

To by představovalo zdaleka nejhorší defenzivní výkon klubu v éře Premier League. Abyste našli děravější zadní řady Chelsea v nejvyšší soutěži, musíte se vrátit až do sezóny 1990–91. V této ligové sezóně (z 38 zápasů) inkasovala 69krát, co je pro toto srovnání příhodné, tehdy skončila na 11. místě.

Pochettinova družina ani nemůže tvrdit, že by byla obětí neobvykle klinického zakončení; podle společnosti Opta je jejich očekávaná hodnota inkasovaných gólů 40,1, což znamená, že v této sezóně inkasovali jen asi třikrát více, než by podle kvality gólových šancí měli.

I při započítání míry inflace skóre v Premier League v posledních letech je zřejmé, že nejvýznamnější překážkou Chelsea v cestě za vítězstvím jsou její problémy v defenzivě – mizerný koktejl nevyvážená strategie, chybný kádr, individuální chyby a špatné řízení v závěru zápasu.

Podívejme se blíže na to, co je špatně…

Záloha Chelsea je nebezpečně nevyvážená

Základní rysy Pochettinova systému zůstaly během jeho první sezóny v Chelsea poměrně neměnné: upřednostňuje vysoce presující rozestavení 4–2–3–1, které se mimo držení míče mění spíše na 4–2–4, přičemž Conor Gallagher, nominální číslo 10, se tlačí vedle útočníka, aby potrápil týmy soupeře, které se snaží budovat hru zezadu.

Gallagher je v tomto směru velmi dobrý a Chelsea pod vedením Pochettina je v presinku efektivní; 10,3 přihrávek soupeře na jednu obrannou akci (PPDA) ji řadí na čtvrté místo v Premier League, hned za Liverpool, Tottenham Hotspur a Arsenal.
(PPDA – „počet přihrávek na jednu defenzivní akci“ – zjednodušeně řečeno, kolik přihrávek dovolí presující tým tomu týmu, který má balón – pro představu v sezóně 20/21 „šílený“ Leeds – 9,3 a naopak nejhorší Newcastle 18,3).

Pokud je však tato počáteční vlna tlaku překonána, netrvá dlouho a objeví se za ní vážné problémy.

Gallagher se posouvá do přední linie a jeho spoluhráči Enzo Fernandez a Moises Caicedo – oba spíše technici než výbušní atleti – musí pokrýt celou střední třetinu hřiště. Problémem je, že soupeř může oba vylákat na jednu stranu a pak jedním přesným přenesením hry vyřadit ze hry celý střed zálohy Chelsea.

Přesně tímto způsobem vstřelil Tottenham svůj brzký gól, když se obě strany potkaly v listopadu.

James Maddison získává míč těsně za první útočnou linií hostů a s Fernandezem a Caicedem, kteří zůstávají poblíž, vybírá přízemní přihrávku na Papeho Sarra, který má okamžitě k dispozici přečíslení dva na jednoho proti Levimu Colwillovi s Dejanem Kulusevskim. Švéd se nakonec prosadí a odraženou střelou zvyšuje na 1:0:

Navzdory účinnosti jejich agresivního presinku, Chelsea vstřelila pouze tři góly ze zisku míče po vysunutém presinku (pro kontext, Manchester City a Spurs mají sedm, Arsenal šest a Liverpool pět, zatímco pouze čtyři kluby mají dva nebo méně). Dá se argumentovat tím, že nejsou dostatečně kliničtí, aby potenciální odměna ospravedlnila defenzivní riziko tak vysokého presinku.

Když má Chelsea míč, je její rovnováha ve středu pole ještě více zkreslená.

Fernandez se často připojuje ke Gallagherovi v poslední třetině hřiště, což zvyšuje možnosti týmu přijímat postupné přihrávky, ale výrazně zvyšuje nebezpečí protiútoku, protože Caicedo nemůže sám ve středu pole klást příliš velký odpor.

Zde je příklad z lednového utkání s Liverpoolem (4:1).

Přesně ve chvíli, kdy se Conor Bradley chystá u postranní čáry zasáhnout proti Benu Chilwellovi, je Gallagher před Caicedem a Fernandezem jako nejvzdálenější útočník v modrém dresu v záběru. Bradley vyhrává míč, vede brejk a Caicedo mu nemůže nijak zabránit v tom, aby přihrál Diogu Jotovi, který se prodírá mezi dvěma překvapivě pasivními pokusy o zákrok Thiaga Silvy a Benoita Badiashileho a skóruje:

Chilwellův návrat do obrany před několika týdny po dlouhé pauze způsobené zraněním také prohloubil další dlouhodobý problém…

Silva je problém při hře na čtyři obránce

Pochettino upřednostnil hru středního obránce Colwilla na levém beku během Chilwellovy tříměsíční absence, což bylo motivováno dvěma hlavními důvody: zajistit, aby relativně malý tým Chelsea měl dostatečnou výšku při standardních situacích, a poskytnout větší defenzivní krytí Silvovi, od něhož ve věku 39 let již nelze očekávat, že by přežil v izolaci proti hráčům na úrovni Premier League.

Nebylo to zdaleka dokonalé řešení, protože, jak ukazuje výše uvedený příklad s Kulusevskim, vyžaduje, aby se Colwill vypořádal s rychlými a šikovnými křídly, někdy i v přetížených situacích. Na problematičtější alternativu však upozornila demoralizující porážka 4:2 doma s Wolves na začátku minulého měsíce.

V této sekvenci je Chilwell nachytán při pokusu o vysoký presink, Wolves rychle posunují míč a Pedro Neto se přesouvá do uvolněného prostoru, aby ho získal, a nutí Silvu, aby šel proti němu. Jejich následný běh k postranní čáře není ani konkurenční, Axel Disasi a Malo Gusto se oba přesouvají, aby zlikvidovali potenciální křižnou přihrávku/centr, a žádný ze záložníků Chelsea není schopen dohnat Matheuse Cunhu, který skóruje z jednoduché dorážky:

Když se vrátíme k lednovému večeru na Anfieldu, třetí gól Liverpoolu využil několika defenzivních problémů Chelsea.

Virgil van Dijk dostal čas na křižnou přihrávku na Bradleyho, která vyřadila z hry Fernandeze a Caiceda, zatímco Dominik Szoboszlai vyrazil vpřed, aby v tandemu s Luisem Díazem přečíslil Silvu. Bradley snadno překonává Badiashileho a centruje, Silva se dostává mezi dva protihráče a nikým nehlídaný Szoboszlai posílá hlavou míč do sítě:

Chelsea v prvním roce pod vedením Thomase Tuchela od ledna 2021 takové góly nedostávala, protože svůj systém 3–4–2–1 vymyslel právě proto, aby zamaskoval fyzická omezení Silvy a záložníka Jorginha. Pochettinův systém nabízí mnohem méně ochrany, přičemž brazilský středopolař je nyní navíc o dva roky starší a fyzicky limitovanější.

Příliš mnoho chyb a nedorozumění

Jednoduše řečeno, proti Chelsea je příliš snadné skórovat.

Když nedělají individuální chyby, nad kterými by se dalo kroutit hlavou (Caicedo, který se špatně zorientoval na vlastní polovině v září proti Nottinghamu Forest, Silva, který v listopadu daroval míč Joelintonovi v Newcastlu, Badiashile, který v prosinci na hřišti Wolves připravil míč pro Matta Dohertyho), příliš často se jim nedaří plnit základní obranné úkoly, které útočícím týmům ztěžují život.

Příkladem je první gól Brentfordu při remíze 2:2 předminulý víkend.

Ivan Toney si naběhl na pravou stranu a z první poslal centr na zadní tyč, zdálo se, že Chelsea má dostatek hráčů na to, aby situaci zvládla, ale Gusto ztratil přehled o Sergiu Reguilonovi. Když si Španěl sklepl míč a připravuje se ke střele, jeho spoluhráč Mads Roerslev pokračuje v běhu a Colwill není u branky, aby se postavil proti míči, který se mu odrazil do cesty.

Výsledkem je, že jeden jednoduchý náběh v přímém směru vede k nepokryté střele v malém vápně a brance:

Výše uvedená sekvence rovněž poukazuje na rozsáhlejší defenzivní tendence: Chelsea je obzvláště špatná proti přihrávkám na zadní tyč.

Zde, v říjnovém střetnutí proti Brentfordu, se Raheem Sterling vůbec nesnaží zachytit náběh Bryana Mbeuma k postranní čáře. Mathias Jensen posune míč kolem Marca Cucurelly, Mbeumo posílá centr na vzdálenější tyč a Ethan Pinnock, přestože má Chelsea v blízkosti dva obránce, si suverénně zakončí:

Soupeři mají proti Chelsea téměř vždy volného hráče na zadní tyči a tato slabina má následky.

V závěru zápasu proti Manchesteru City, který Chelsea vyhrávala 1:0, se Bernardo Silva rozhodl pro míč do tohoto prostoru, kde ví, že bude mít volného spoluhráče. Přibíhá Kyle Walker, a když střílí, Gallagher a Christopher Nkunku běží ke Kevinu De Bruynemu na hranici pokutového území. To nechává poblíž stojícího Rodriho nepokrytého a ten vyrovnává:

Pokud jde o komunikaci a soudržnost, nekonečná krize zraněných hráčů Chelsea Pochettinovi sotva pomohla. Určitě to mělo velký podíl na tom, že Argentinec nasadil v 26 ligových zápasech 13 různých kombinací do zadních řad, přičemž za nimi trvale nastupovali dva různí brankáři. Pouze v sedmi případech také mohl zvolit klasickou obranu (tedy obranu s přirozeným levým a pravým obráncem).

Toto zmírňování však sahá jen do určité míry; Disasi, Silva a Colwill patří do první šestice v týmu podle počtu odehraných ligových minut. Další tři jsou Caicedo, Fernandez a Gallagher, tedy záložní řada před nimi. Chelsea by měla být v defenzivě lépe organizovaná, a pokud by tomu tak bylo, pravděpodobně by ubylo i individuálních chyb.

Špatné zvládnutí pozdní fáze hry

Chelsea inkasovala 28 ze 43 gólů soupeřů (65 procent) po poločase. Z toho 14 (33 procent) padlo po 76. minutě; více pozdních gólů inkasovali pouze Crystal Palace (21), Sheffield United (20) a Burnley (16).

Góly nemají žádný jednoduchý vzorec, spíše odrážejí celou škálu problémů, které jsou podrobně popsány výše. Sedm z těchto 14 gólů bylo inkasováno v době, kdy už Chelsea prohrávala. Sedmkrát také vstřelila gól, když byla v pozici, kdy prohrávala po 76. minutě, což naznačuje, že je zhruba stejně pravděpodobné, že dá gól, jako že ho sama dostane, když se v závěru utkání honí za vyrovnáním.

Je pravděpodobné, že zde hraje roli únava, i když se Pochettino obvykle vyznačuje fyzickou kondicí svých týmů. Kromě toho, že trenér téměř úplně přišel o některé hráče, rozsáhlý seznam zraněných hráčů Chelsea také donutil ostatní, aby nesli větší zátěž v podobě odehraných minut, než je optimální, zejména ve středu pole.

Mládí tohoto týmu je také velmi relevantní při posuzování jeho kvality výkonu ve vypjatých situacích v závěrečných fázích zápasů. A nekonzistence výkonů jde často ruku v ruce se zkušeností. A když se spoléháte téměř na všech postech na mladé hráče, má to umocňující účinek.

Pochettino nepochybně zlepšil Chelsea v útočném smyslu; v 26 zápasech vstřelili 44 gólů, což je již více než 38 gólů v minulé sezóně. Tímto tempem jich nakonec nastřílí 64, což v kontextu Premier League zdaleka není nijak výjimečná produkce, ale dostatečně dobrá na to, aby mohla samostatně usilovat o umístění v první šestce.

Většina rozhovorů kolem tohoto týmu se soustředila na to, že Chelsea potřebuje klinickou devítku. Nalezení způsobu, jak pozvednout svůj útok na elitní úroveň, by jistě pomohlo, ale pokud budou soupeři i nadále prolamovat Pochettinovu obranu s tak znepokojivou pravidelností, nepřinese to velké celkové zlepšení.

Tento tým vypadá méně vyrovnaně a zranitelněji než zábavná, ale nakonec příliš bezstarostná Chelsea Franka Lamparda. To je prostě neudržitelné, pokud chce Pochettino ze zbytku této sezony něco zachránit anebo přesvědčit klubovou hierarchii, že si zaslouží být hlavním trenérem na Stamford Bridge i v letech 2024–25.

PS: článek byl napsán před zápasem s NUFC, nicméně když si vzpomenete na 1. gól Newcastlu, vlastně to podtrhne celý článek.

562 komentářů

Zapojit se do diskuze

Pouze přihlášení uživatelé mohou přidávat nové komentáře.

Přihlašte se, anebo využijte jednu z nabízených metod pro založení uživatelského účtu.

Po kliknutí vám bude načtena neinteraktivní verze komentářů

V této verzi nedochází k automatickému zobrazování nových komentářů či informací o hodnocení ostatních uživatelů.

Doporučujeme povolit Javascript a používat interaktivní výpis.

Pokud se načtení nezdaří, tak stránku obnovte nebo pokračujte na neinteraktivní verzi.

Pouze přihlášení uživatelé mohou přidávat nové komentáře.

Přihlašte se, anebo využijte jednu z nabízených metod pro založení uživatelského účtu.

Celkem 562 komentářů